Juan Ignacio de Juana Chaos le dice a la carcel “Chaos”

Esteban del Amo, Juan García, Ángel de la Higuera López, Fausto Escrigas, Eugene Kent Brown, Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan José C. Vázquez, Juan Mateos Pulido, Alberto Alonso Gómez, Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Carlos Vesteiro Pérez, Francisco Casillas Martín, Jesús María Freixes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Álamo, Miguel A. Cornejo Ros, José Calvo Gutiérrez, Andrés José Fernández Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, José Joaquín García Ruiz, Jesús Gimeno Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y Vicente Romero, te estarán esperando cuando dobles el gorro.

Loading Facebook Comments ...

12 comentarios en “Juan Ignacio de Juana Chaos le dice a la carcel “Chaos””

  1. De Juana, he estado apoyandote durante toda la huelga que has realizado y al final hemos fracasado amigo.

    QUE PENA QUE NO TE HAS MUERTO.

    ERES UN GRANDISIMO HIJO DE LA GRAN PUTA y COMO DICE MI CHURRI ZP ES UN TOLAI

  2. es una pena que el cabron este se salga con la suya por la debilidad del gobierno actual.

    Me temo yo que esto es el punto de inflexion del gobierno socialista (habra que llamarlo sociaTONTO?) hacia otro gobierno del pp.

  3. por una vez y sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo con vosotros y espero y deseo que esto abra los ojos a los que aun dudan de hasta que punto tenemos un gobierno vendido, que vengan los que quieran, pero no mas estos!

  4. El problema es que yo pienso que TODOS los politicos son unos capullos integrales y corruptos que van a su interes personal sin preocuparse por el pueblo.

    Me recuerda la situación política actual al follón del betis-sevilla… algún día pasara algo.

  5. me gustas scatha vas sacando al hilo temas de actualidad y permites el debate de asuntos interesantes

    el betis-sevilla… cuando ocurra algo grave? no.. que va, algun dia, que llegue tarde, mataran a alguien pero todo controlado, se suspende la liga, se busca al salvaja, todos se rasgan las vestiduras y al tercer dia se reanuda la liga pq “el show tiene que continuar”

  6. Sinceramente, yo me tengo que unir a las palabras que firmo un dirigente autonomico del Partido Socialista: “no dejes que se muera en la carcel, que no se convierta en un heroe”.
    Porque, seamos sinceros, si le hubiesen dejado morir en la carcel (como a todos nos habria gustado), no seria un suicida, sino un heroe, un martir de la causa, un ejemplo a seguir por toda esa panda de descerebrados inhumanos que pretenden hacerse pasar por liberadores de la tierra cuando no son mas que asesinos, que basan su politica en el miedo mas puro.
    Tambien quiero criticar, a riesgo de ser lapidado, a los que dicen que “no se hace nada por las victima del terrorismo”. Lo unico que se puede hacer por las victimas del terrorismo es intentar que no aumente su numero. Nos guste o no, esto se consigue con el dialogo, con la negociacion. Que no queremos negociar con asesinos, que ya lo se, que al enemigo ni agua… pero nos estan ganando la partida. Y ni el anterior gobierno del PP ni el actual del PSOE han logrado dar con el secreto de la victoria. Es muy facil criticar. Es muy facil decir “son unos cabrones que negocian con asesinos” cuando lo que se intentan conseguir es que esos asesinos dejen de serlo. Que no os gusta el sistema? Pues muy bien, proponed vosotros otro… pero tened cuidado de no convertiros vosotros en los asesinos.
    Y con respecto a lo de dejarlo libre… a mi tampoco me gusta, pero legalmente “es lo que hay”. Este individuo fue condenado con el sistema penal de la legislatura anterior, y en ese codigo pendal se contemplaba la tan criticada reduccion de condena. Que no gusta? Pues claro que no, por eso se ha modificado. Pero recordad que no fue el PSOE quien hizo posible la reduccion. Y, una vez otorgada esa reduccion, y siempre con la ley en la mano, pues resulta viable y legal dejarlo libre, como ha sido. No me gusta, pero vuelvo al principio del post: de haberlo dejado ahi habriamos conseguido dos cosas: que se convierta en un martir de la causa, y que nosotros nos volvamos tan criminales y asesinos como ellos.

  7. bueno… impresionante, y seguro que crees que tienes razon! a ver.. para quien seria heroe? para ti? no lo sé pero lo seria para un pequeño (gracias a dios) numero de sinverguenzas, para ellos si, para mi no, para mi seria justicia. En cuanto a tu segundo argumento… que seriamos asesinos como ellos? que yo sepa es una situacion y seria una muerte que el unico que la ha buscado ha sido el, no olvidemos que no tiene una enfermedad (razon por la cual se podrian alegar causas humanitarias, si es que es posible utilizar la palabra humanitario con ese personaje…) si mañana tu dejases de comer, lo siento pero ni tu familia, ni amigos ni nadie serian asesinos porque tu, plenamente consciente y haciendo uso de la tan preciada libertad, has decidido eso.
    Y por ultimo, se critica lo que no gusta, y a mi me da tanto impotencia, rabia, esta decision que criticar es lo unico que me queda.
    Por cierto, busca en el diccionario la definicion de dialogar y la de claudicar, cuando encuentres la diferencia, mira en cual de las dos se ajusta lo que esta haciendo nuestro gobierno

  8. Punto primero: si, seria un heroe para una panda de #$&#@ (que ni mentarlos me gusta), y no para nosotros. Pero si una simple broma sobre Mahoma provoco que una panda de fundamentalistas se liasen a hostias con todo lo que encontraban, imaginan lo que haran otros fundamentalistas (fundamentalistas de la tierra, que casi es peor que serlo de la religion) si les das un martir al que vengar. Que se lo ha buscado el solito? Pues si, no te voy a decir que no. Pero no es motivo argumentativo valido ante personas que no quieren un razonamiento logico que se aleje de lo que ellos quieren creer. No hay peor sordo que el que no quiere oir.
    Punto segundo: si, seria asesinato dejarlo morir. No es solo un suicidio. Un suicidio es un tio que se tira de un decimo piso, o se corta las venas, o se ahorca. Ante eso, nada podemos hacer porque no es previsible. Una persona que se va matando poco a poco… y publicamente! En medicina existe una cosa llamada “juramente hipocratico”. No se si lo conoces, pero te aseguro que si todos adaptasemos ese juramento a nuestra vida cotidiana toda esta sociedad iria un poco mejor.
    Punto tercero: que no seas capaz de pensar una solucion mejor no significa que estes cualificado para criticar. Todo lo contrario. Cuando tengas argumentos serios en los que sustentar tu critica, sera el momento adecuado para hablar. Te pongo un ejemplo: cuando el Prestige se rompio frente a las costas de Galicia, la gente critico la decision del gobierno de alejarlo de la costa porque existian alternativas logicas y razonables a esa decision. Incluso gente bastante mas preparada en el tema del mar criticaron la decision tomada desde Madrid (lugar sin costa) por gente que no tenia ni idea del mar gallego antes de que el desastre se produjese, pero los que mandaban no querian oirlos. Ahi hay motivos para criticar. Ahi hay motivos para protestar. Pero ante una situacion como la que manejamos en España con esos individuos de ETA, creo que nadie conoce un sistema efectivo y realmente mejor que el que se esta llevando a cabo. Porque, como ya dije, ni el PSOE ni el PP han sido capaces de lograr nada. Se trata de ir probando alternativas… ensayo y error, como en los laboratorios.
    Punto final: conozco perfectamente la diferencia entre dialogar y claudicar. Conoces tu la diferencia entre “pensar” y “ser manipulado”?

  9. despues de leerte, creo que no… que tu eres el mas indicado para explicarmela… pero otro dia eh?

    (Ay! dios.. bendita ironia)

  10. y cual es el motivo de tener que convencer al otro de tu manera de pensar? Creo que lo bueno es pensar diferente, sino esto sería un rollo 🙂

    aparte de todo y de como piense cada uno la única manera efectiva de que a los ciudadanos se nos tenga en cuenta es en las elecciones. Es la mejor encuesta.

    Con respecto a lo del p… etarra ya sabéis mi opinión, y estoy con mi paisano Bono (lordmax no saltes, no es el de U2) por mi que se hubiera podrido en el hospital.

    y aunque no sepa derecho, los hechos son estos, creo que el p… etarra había cumplido ya su primera condena (reducida durante mandato del pp) y se le condeno a otra segunda pena por unas cartas, que el tribunal supremo, creo que es independiente, 😉 rebajó a 3 años, con lo que el gobierno (según mi opinión mal hecho) le ha concedido un segundo grado para que no se muera en una enfermedad que el mismo se ha provocado.

    Y otra cosa, aunque no tenga mucho que ver, según Aznar hace tiempo había pruebas fehacientes que el tenía de que había bombas de destrucción masiva en Irak, ahora ha venido diciendo que no, que no había, que le habian engañado… El bigotín perdió las elecciones por la guerra de Irak, las elecciones próximas Talante-man las pedrera por De Juana y ETA.

    PD: lo malo es como a todos los presos de ETA les de por hacer lo mismo.

Deja un comentario